今年一月份，川普在美国总统竞选期间时允诺将前进制造业工作岗位重返美国，其中最知名的就是明确提出将被迫苹果将产品生产线从国外移往返美国。3月份，川普又申明这一话题。据日媒上个月报导，苹果公司早已向富士康以及和硕牵头这两家iPhone手机的最重要代工厂明确提出拒绝：研究将iPhone装配供应链从中国移往到美国。

据报，富士康半数以上销售额来自苹果的订单，其目前正在积极探索解决方案，而另一方面，和硕则因成本考虑到拒绝接受苹果公司这一拒绝。苹果真为能迁到美国？中美究竟哪里更加合适进公司？制造业重返美国的难题在哪？苹果迁到美国 绕行不出的成本账把苹果迁到美国的心思不是川普一个人一动过，制造业转往美国也不是川普第一个喊出的。

奥巴马曾于2011年建议乔布斯在美国生产iPhone，乔老爷子回应也曾多次考虑过这个问题，但指出这并不是一个不切实际的策略。媒体分析过不不切实际的原因。

首先，苹果iPhone 90％的零部件都在其他国家生产，即使苹果自由选择在美国装配iPhone，依然必须从国外运至所有的零部件，而这些零部件的原产地大部分在亚洲，比如屏幕、芯片、镜头等，物流成本是不是钱？并且一旦苹果的供应商经常出现任何问题（比如大罢工，比如工会做事情等等），苹果必须花上更长的时间去解决问题。近的不说道，国内几家著名的手机厂商如小米锤子魅族等多次因为供应链的问题造成生产能力严重不足，如果苹果在新机发售的时候生产能力严重不足，那消费者很有可能就改向其他品牌了。

那你有可能要说，把生产元器件的流水线也搬到美国不就行了？这样只不会花上更加多的钱，进一步提高iPhone的成本。而且原材料也不是全部产于美国，比如铝合金手机壳就很难在本土生产，因为美国铝矿石储量非常低，必须从几内亚和澳洲大量进口才讫。还有稀土元素，中国独占了全世界85％的产量，量大质优还低廉，你卖不卖？进口完了矿石，还要有对应的冶炼厂，建厂又是一大笔钱。

（iPhone6零件来源国与地区 来源：CompareCamp）即使美国不差钱，流水线工厂辟一起了，工人也是个大问题，川普想要的是建构工作岗位，但这些工厂的蓝领工作和美国人才结构合乎吗？中国的职业技术教育仍然都很繁盛，而美国风行的是所谓的大学高等教育，像富士康流水线那样的技术工种，美国生产量似乎比中国少多了，中国光人口基数这一点就可以战胜。库克曾多次在拒绝接受媒体专访的时候公开发表回应，在中国生产iPhone某种程度是因为中国人力低廉，而且中国工人技术更佳，更加能吃苦耐劳。

美国劳工成本过低且比较之下效率较好，以某种程度招募8，700名工程人员并管理20万名装配工人的状况来核对，在美国须要耗时9个月，但在中国只要15天。再说个题外话，川普还要阻截墨西哥的非法移民，这不会会更进一步造成人工成本攀升？有人说道iPhone在美国生产，成本将不会提升一倍以上，这个有可能滑稽了，据估计，考虑到雇佣工人、培训工人、出售设备及从海外运至零部件的成本，在美国生产的iPhone成本将最少下跌50美金。当然了，未来美国也可以雇用外国劳工去苹果流水线，只是有多少人不愿去？当然，苹果在美国进工厂也有不可忽视的极大优势，比如土地低廉、贷款利息较低。

虽然据估计美国蓝领工人的工资比中国低得多，但装配成本只不过并不是主要成本，而美国资源也有优势：天然气价格是中国的五分之一，工业用电价格是中国的一半，运输成本还将近中国的一半。问题是美国显然没有适当这样着急，据华尔街日报测算，中国生产的产品55％ 的利润只不过是被美国人赚到回头的。真为要苹果回到美国，如果美国政府班车的各项优惠力度并不大，库克很难答允，却是苹果近几年技术创新力弱有目共睹，市场份额也有下降的趋势，如果再行大幅提高售价，消费者不会买账吗？这下可好了，三星炸机苹果涨价，搞不好中国手机厂商”或出仅次于赢家“。

本文来源：伟德官方网站-www.ayushan.net